Débiles argumentos para la creación del Instituto Nacional de Elecciones.

Las iniciativas presentadas en el Congreso de la Unión para la creación del Instituto Nacional de Elecciones, no tiene argumentos fuertes o válidos que justifiquen la desaparición del IFE y de los 64 consejos y tribunales estatales existentes en el pais... Jacinto Pérez actual titular del órgano electoral en Sinaloa dice que la único rescatable sería la reforma a partidos politicos y la reelección de diputados y alcaldes municipales, el resto de los argumentos no tienen razón juridica.... Lo que algunos han dado en llamar un chantaje politico, sobre todo del Partido Accion Nacional, quienes han condicionado la aprobación del Instituto Nacional de Elecciones por la reforma energética podria ser el argumento real aunque los impulsores de ésta nueva ley no tienen rostro.... Otros advierten que ya es hora de restarle fuerza a los gobernadores, quienes manipulan los órganos en sus entidades, lo cual tampoco tiene sentido, pues 22 entidades ya tuvieron alternancia en el poder y lo mismo ha sucedido en el 70 por ciento de los ayuntamientos del pais... Todos estos argumentos débiles no justifican un gasto millonario para transformar solo de nombre al Instituto, pues el nombramiento de Consejeros tampoco lo realizan los mandatarios estatales.... Las reformas que ha tenido la Ley Electoral a nivel federal y en los estados, siempre ha tenido un común denominador , que siempre son auspiciadas o impulsadas por los partidos que pierden las elecciones y es que tiene sentido, los partidos buscan justificar sus derrotas...