Se difiere audiencia contra ex alcalde de Ahome y otros ex funcionarios: FGE Sinaloa


Por omisión en recoger copias de sus carpetas de investigación; había sido reprogramada para el próximo 3 de julio de 2025.
Se difiere audiencia contra ex alcalde de Ahome y otros ex funcionarios: FGE Sinaloa
TVP

Por Wilberth González

jueves, 12 de junio de 2025 8:30

La Fiscalía General del Estado de Sinaloa, a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, informa que un Juez de Control determinó diferir la audiencia inicial, y reprogramarla para el día 3 de julio de 2025, en contra de Gerardo Octavio “N”, Genaro “N”, Julio César “N”, Antonio Humberto “N”, Gerardo Iván “N”, Héctor Adonaí “N”, Judith Elena “N”, Fausto Rubén “N” y Marysol “N”, quienes son considerados probables responsables de los delitos de desempeño irregular de la función pública y ejercicio indebido del servicio público.

La primera audiencia para formular imputación fue programada para el 5 de mayo de 2025, a la cual solo asistieron los indiciados Julio César “N” y Fausto Rubén “N”. Quienes no atendieron el requerimiento del Juez fueron Gerardo Octavio “N”, Genaro “N”, Antonio Humberto “N”, Gerardo Iván “N”, Héctor Adonaí “N”, Judith Elena “N”, y Marysol “N”.

La audiencia inicial se volvió a programar al determinarse que no se justificaba la inasistencia de los indiciados a la primera cita, por lo que se fijó de nueva cuenta la audiencia para el 11 de junio de 2025.

Los indiciados se comprometieron a acudir a esta audiencia y, previamente, la Fiscalía envió citatorios en tres ocasiones (los días 8, 16 y 27 de mayo) para que los indiciados acudieran por copias de la carpeta de investigación.

Los indiciados que SÍ acudieron por sus copias fueron: Fausto Rubén “N”, Julio César “N”, Marysol “N”, Genaro “N”, Antonio Humberto “N” y Héctor Adonaí “N”.

Por su parte, Gerardo Octavio “N”, Gerardo Iván “N” y Judith Elena “N” incumplieron con el compromiso previamente asumido de acudir por las copias de la carpeta de investigación, a pesar de haber sido debidamente citados en tres ocasiones. En lugar de atender dicho requerimiento, optaron por presentarse directamente el día de la audiencia, a las 11:00 horas del 11 de junio, momento en que manifestaron no contar con la documentación necesaria para ejercer su defensa, lo cual evidenció su omisión y provocó la reprogramación de la audiencia.


Compartir nota


Ultimas Noticias

tambien te puedo interesar

Secciones de noticias